中疾控 :阻断新冠病毒传播 仍应坚持科学规范佩戴口罩******
光明网讯(记者 丁玉冰)1月11日,国务院联防联控机制召开新闻发布会。针对一些气温回升较为温暖的地区 ,部分人群在公众场合出现了不戴口罩 的情况 ,中国疾控中心传防处常昭瑞研究员呼吁大家,阻断新冠病毒传播 ,每人都有一份责任 ,重在细节,贵在坚持 。
常昭瑞表示 ,当前国内新冠病毒感染疫情仍处于不同流行阶段,仍需继续强调做好个人防护,科学规范佩戴口罩,尤其在以下情形应该佩戴口罩:一 是进入医院 、商场 、超市、室内会场 、机场车站等环境密闭、人员密集 的公共场所,乘坐飞机 、火车 、地铁等公共交通工具 、厢式电梯时应全程规范佩戴医用外科口罩及以上级别口罩 。二 是进入养老机构 、社会福利机构等脆弱人群集中场所时。三是出现发热 、干咳、乏力 、咽痛等新冠感染相关症状时 。四 是近距离接触或者护理新冠感染者以及有新冠感染相关症状人员时。五 是医务工作者、交通运输 、商场 、超市 、餐饮旅游、快递、保洁等从事公共服务以及密闭场所 的工作人员 。
二股东配售1.47亿股 呷哺沸腾依旧?******
投资人 的举动往往格外被资本市场看重 。1月10日,呷哺集团股价跳水 ,业内则 是将原因归结于一则“二股东配售全部1.47亿股” 的消息。随后,有相关人士确认了这一消息,并透露接手方或为多家战略投资机构。对于这一举动,有分析认为该运作均属于投资项目正常操作。不过也有声音指出会在市场中造成一定负面情绪 。随着市场竞争加剧 ,呷哺集团股价有回升但大幅上涨存在挑战,不排除其股价已是阶段性高位的可能,呷哺集团还应该更加专注于业绩 的回升 。
接手方或为投资机构
火锅市场因为呷哺集团格外沸腾 。1月10日,呷哺集团的股价变成了业界关注的重点 ,该公司早盘低开超7%,报9.14港元/股 。业内猜测 ,呷哺集团股价下跌与其股东售卖股票 的消息存在较大关联 。
据相关媒体报道称 ,呷哺集团第二大股东General Atlantic Singapore Fund Pte(以下简称“General Atlantic ”)通过配售股份 ,出售其所持有 的1.47亿股呷哺集团全部股份。
对此 ,北京商报记者从接近呷哺呷哺相关人士处了解到,呷哺呷哺第二大股东General Atlantic已通过大宗交易,配售手持全部1.47亿股 ,造价每股9.25-9.3元 。据相关消息透露,接手方或为多家战略投资机构 。
关于呷哺集团第二大股东配售全部股份的真实性,北京商报记者联系到呷哺集团,对方表示未来会发布相关公告 。据了解,呷哺呷哺10日收盘价为9.11港元/股 ,下跌7.79% 。呷哺集团于1998年11月正式成立 ,1999年在北京西单明珠开设第一家餐厅 ,并于2014年在香港交易所主板上市 。
国内外新开门店超240家
在股权变动的同时 ,呷哺集团方面对外宣布称,从全国市场来看 ,业绩正在全面复苏中 ,2023年,将继续启动全面扩张战略 ,全年在国内和海外计划新开门店超240家 。
开店计划看得出呷哺集团前进步伐并未止步 ,而从近几年呷哺集团的财务数据来看 ,近三年来呷哺呷哺业绩成绩单并不出色 。当然其在财报中也多次表示,持续不断的疫情导致部分餐厅无法正常营业 , 是公司业绩急剧下滑 的主要原因。
其实 ,自2021年5月呷哺集团创始人、董事长贺光启重新出山后,呷哺呷哺便动作不断,开始为其业绩寻找新出口。从2021年7月呷哺呷哺发布公告称决定关闭200家亏损门店,再到同年8月重新上任CEO 的贺光启首次发声,称发现呷哺呷哺部分门店存在严重选址错误。去年9月,呷哺旗下新品牌趁烧在上海正式开业 ,这也是贺光启带队后的首个新品牌,计划在2023年开出至少20家门店 。而在近期呷哺集团也推出“充多少送多少”储值优惠活动 ,根据公司透露的数据,截至目前 ,已储值1.94亿元,发放1.94亿元的消费券。而上述这一系列动作似乎意在向资本市场证明自身能力 。
香颂资本董事沈萌指出,呷哺集团 的业绩表现受疫情影响较大 ,随着近期复工复产加速 ,呷哺集团股价已经有所反弹 。但从长期来看 ,经济环境下行会加剧连锁餐饮市场竞争,呷哺集团股价大幅上涨存在挑战,不排除General Atlantic认为呷哺集团股价已是阶段性高位的可能 。
应更专注于业绩回升
作为火锅市场中为数不多 的上市企业,呷哺集团得到更多资本支持的同时,其一举一动也受到公众 的监督。正因如此 ,如何给出更好的业绩表现 ,并为资本注入更多信心便 是呷哺集团需要思考的。
资深连锁产业专家文志宏表示,一般来说 ,上市公司股票 的大宗交易与投资者 的投资及战略意图存在关联 。对于退出者而言,很可能 是投资计划达到了一定节点 ,或是收益率达到一定程度 ,便决定退出 。对于想要入局 的投资者而言 ,若 是对于特定行业或企业存在投资意向,也会通过大宗交易的形式 。
而这一举措会给呷哺带来哪些影响呢 ?一位资本业内人士分析表示 ,作为投资者 ,资本市场 的运作均属于投资项目正常操作 ,无需过分解读 ,流通性强也说明企业备受关注;另一方面,减持或抛售股票需关注接手方 是谁 ,接手方 的动机才 是最应该考虑的。
不过 ,沈萌进一步指出,第二大股东折让配售 ,会在市场中造成一定负面情绪 。若接手方为多家机构 ,那么各机构 的资金投入规模与股份占比都相对较少,很难为呷哺集团提供比General Atlantic更多的支持 。二级市场的价格波动与业绩表现存在关联,目前 ,呷哺集团应该更加专注于业绩 的回升。
文志宏指出 ,随着复工复产的推进 ,餐饮业处于复苏期,而资本市场也对此较为期待 。在此情况下,若General Atlantic为呷哺集团 的原始股东,抛售股票的行为则是向投资者发出较为不利的信号 。反之,General Atlantic的举动便不带有利好或利空 的意味。目前看来,呷哺集团 的股价虽然半年内有一定回升 ,但与其市值高点还存在差距。
(文图:赵筱尘 巫邓炎)